O que é furo e o que não é na conturbada cronologia dos X-Men nos cinemas!
O que é furo e o que não é na conturbada cronologia dos X-Men nos cinemas!
Apesar de já estar na ativa há mais de 15 anos, a franquia de mutantes da FOX não é conhecida pelos seus acertos cronológicos. Na verdade, ocorre justamente o contrário. Seu universo compartilhado foi feito sem planejamento, deixando diversos buracos pelo caminho. Contudo, muitos desses erros possuem explicações simples, outros, entretanto, não tem conserto. Descubra o que é e o que não é furo de roteiro na franquia X-Men!
Coronel William Stryker rejuvenesceu?
NÃO É FURO!
O Coronel William Stryker já foi interpretado por 3 atores diferentes na franquia dos X-Men.
Em X-Men 2, o personagem foi vivido por Brian Cox.
Em X-Men Origens: Wolverine foi a vez de Danny Huston interpretá-lo.
Josh Helman é o atual William Stryker dos cinemas, tendo aparecido em Dias de um Futuro Esquecido e Apocalipse.
Apesar das diferentes aparências, podemos considerar que houve uma simples substituição de atores, como ocorreu com James Rhodes no Universo Cinematográfico Marvel.
Muitos alegam que o furo está no fato do personagem apresentado em Primeira Classe ser mais velho que sua versão seguinte, em Dias de um Futuro Esquecido.
Acontece que o personagem de Primeira Classe é o Agente Stryker, o pai do Coronel William Stryker que vemos nos outros filmes.
Isso fica claro pela cena onde Charles pergunta ao Agente se ele está pensando em seu filho, William.
Nenhuma menção aos Sentinelas?
NÃO É FURO!
Quando X-Men: Dias de um Futuro Esquecido foi anunciado, os fãs começaram a se questionar sobre o motivo dos Sentinelas nunca terem aparecido ou serem referenciados nos outros filmes.
Pois bem, em 1973 na cronologia original, quando Bolivar Trask foi assassinado pela Mística, o governo a prendeu e concluiu que havia a necessidade do Programa Sentinela ser aprovado.
Com um contrato de defesa com a administração de Nixon, as Indústrias Trask começam a produção e o desenvolvimento do Sentinela Mark I.
Contudo, o projeto nunca chegou a ser concluído, já que Charles Xavier se apresentou perante a Casa dos Representantes dos EUA e pediu a liberdade aos mutantes.
Mesmo assim, os experimentos das Indústrias Trask continuaram a ser realizados por baixo dos panos. Assim, uma arma ainda mais letal foi criada, mas o mundo só a conheceu 40 anos mais tarde.
Sendo assim, não havia como os mutantes enfrentarem os Sentinelas, já que eles ainda não estavam prontos.
Charles Xavier não havia morrido?
NÃO É FURO!
Em X-Men: O Confronto Final vemos, claramente, Charles Xavier ser obliterado pela Fênix.
No entanto, na cena pós-créditos do filme, descobrimos que o Professor X conseguiu transferir sua consciência para o corpo de um homem em estado vegetativo.
Isso explica como Charles está vivo, mas não esclarece como ele mantém a aparência de Patrick Stewart.
De acordo com os roteiristas do filme, Charles possuía um irmão gêmeo que teve morte cerebral, o que permitiu ao personagem continuar com a mesma aparência.
Uma solução conveniente, mas que explica o fato.
Garras de Adamantium?
NÃO É FURO!
Durante os eventos de Wolverine: Imortal, as garras do Carcaju são partidas pelo Samurai de Prata.
Mesmo assim, graças ao seu Fator de Cura Acelerado, suas garras voltam a crescer, mas, dessa vez, em sua forma natural.
Mas, durante a cena pós-créditos do filme, vemos Logan sendo recrutado pelo Professor X e, claramente, ele apresenta garras revestidas por Adamantium.
Vale ressaltar que a cena pós-créditos se passa dez anos após os eventos de Wolverine: Imortal e, apesar de não ter sido mostrado em tela, é tempo suficiente para que o personagem tenha passado pelo processo de revestimento de suas garras novamente.
Bolivar Trask?
NÃO É FURO!
Este poderia ser apenas mais um caso simples de substituição de ator, se a situação não fosse tão discrepante.
Dois Trasks apareceram na franquia X-Men. O primeiro foi interpretado por Bill Duke em O Confronto Final, já o segundo foi vivido por Peter Dinklage em Dias de um Futuro Esquecido.
Acontece que o personagem interpretado por Bill Duke foi creditado apenas como Trask, enquanto o papel de Peter Dinklage recebeu o nome de Bolivar Trask.
Assim, a FOX afirma que se tratam de personagens diferentes e pode seguir adiante como se nada tivesse acontecido.
Emma Frost?
NÃO É FURO!
O mesmo caso acontece com Emma Frost.
Tahyna Tozzi foi creditada como Emma em X-Men Origens: Wolverine, enquanto January Jones recebeu o papel de Emma Frost.
Logicamente, a existência de duas personagens com o mesmo primeiro nome, a mesma mutação e uma aparência similar é uma saída bem preguiçosa.
Mas, mais uma vez, o estúdio encontrou uma brecha para justificar suas mudanças.
Quem construiu o Cérebro?
NÃO É FURO!
Em determinado momento da franquia, Charles Xavier diz ao Wolverine que ele e Erik Lensherr construíram o Cérebro juntos.
Isso ajuda a reforçar a ideia de que Professor X e Magneto já foram grandes amigos, antes de se tornarem inimigos.
Mas em X-Men: Primeira Classe descobrimos que o dispositivo é uma invenção do Fera.
No entanto, o Cérebro desenvolvido por Hank McCoy é destruído ao final do filme.
Assim, nada impede que Xavier e Erik tenham trabalhado ao lado do cientista para construir o Cérebro visto por Wolverine.
Professor X pode ter omitido a participação do Fera, mas não estava, necessariamente, mentindo.
Xavier andando?
É FURO!
Originalmente, X-Men: Primeira Classe seria um reboot da franquia, mas a FOX exigiu que o filme fosse transformado em um prelúdio para a trilogia original.
Isso acabou gerando uma série de problemas nos bastidores, já que os roteiristas não tiveram muito tempo para aparar todas as pontas soltas, o que acabou resultando em um dos maiores furos da franquia.
Na Cronologia Original, em 1986, Charles e Erik visitam a jovem Jean Grey para recrutá-la para os X-Men.
Acontece que, na cena, vemos Xavier caminhando normalmente, além de utilizar seus poderes telepáticos para comunicar-se com a garota.
No entanto, o soro desenvolvido por Fera anulava os poderes do Professor X em troca de garantir o movimento de suas pernas de volta.
Sendo assim, em 1986, ou Charles poderia caminhar ou utilizar seus poderes, mas não seria capaz de fazer os dois ao mesmo tempo!
As idades dos personagens estão corretas?
É FURO!
A FOX conseguiu burlar esse problema com alguns personagens na hora de creditar os seus nomes, mas outros heróis são importantes demais para serem creditados apenas com um único nome.
Assim, Jean Grey, Ciclope, Anjo, Noturno e uma série de outros personagens acabaram ficando com idades completamente destoantes de uma cronologia para outra.
A exemplo da própria Fênix que citamos no item anterior.
Na Cronologia Original, Jean Grey é apenas uma garotinha em 1986, mas em X-Men: Apocalipse, que se passa em 1983, ela é retratada como uma jovem adulta.
X-Men Origens: Wolverine!
É FURO!
Apesar do filme inteiro ser considerados por muitos como um grande erro, seu principal ponto crítico acontece no fato da história se passar em 1979.
O filme mostra James Logan sendo submetido ao Programa Arma X e as consequências dos experimentos em sua vida.
No entanto, em X-Men 2, William Striker diz que Wolverine passou pelo Programa Arma X há 15 anos.
Acontece que X-Men 2 se passa em 2005, 26 anos após os eventos de X-Men Origens: Wolverine!