5 motivos para o filme do Venom não ser feito – e 5 para ele ser!
5 motivos para o filme do Venom não ser feito – e 5 para ele ser!
Há pouco mais de uma semana, a Sony anunciou que estaria produzindo um filme solo do Venom, misturando horror e ficção científica, porém, sem aparentes ligações com o Universo Cinematográfico da Marvel. Isso dividiu os fãs e, para ajudar a por fogo nesse debate, apresentamos aqui cinco motivos pelos quais o filme não deveria ser feito… e cinco motivos pelos quais ele deveria!
Por que NÃO fazer?
Já existem vários filmes assim
O filme ainda não teve sua premissa divulgada, mas devido à categorização de "horror, ficção científica e ação", muitas pessoas começaram a crer que o filme mostrará a origem do simbionte no espaço, talvez vindo rumo ao Planeta Terra.
Vale lembrar que o cinema é cheio de filmes que mostram invasões alienígenas em naves espaciais e seres de outro mundo atacando astronautas e exploradores. Basta lembrar da franquia Alien ou do recente Life, que chegou a ser confundido como um prelúdio para o filme solo do Venom.
A quantidade excessiva de filmes que abordam a mesma premissa pode ser um ponto negativo para Venom, que irá precisar lutar muito para se distanciar de outros longas do tipo.
Por que fazer?
Um filme de horror
Nos últimos anos, os estúdios que lidam com filmes de super-heróis acabaram consolidando o "gênero super-herói", sem perceber que o artifício narrativo de pessoas com super-poderes poderia ser utilizado para contar histórias de gêneros variados. Criou-se uma grande fórmula, seguida à risca por todos os estúdios, com raras exceções.
Um filme de horror pode vir para quebrar um pouco essa fórmula, introduzindo o personagem apenas como uma forma de se contar uma história de terror visceral, ao mesmo tempo em que esbanja da ficção científica.
Vale lembrar que, desde a trilogia Blade, não vemos filmes de terror envolvendo personagens de quadrinhos. Motoqueiro Fantasma ainda tentou se aproximar disso, mas não conseguiu ter muito sucesso.
Por que NÃO fazer?
Filmes de vilões não funcionam
Se pegarmos para comparar tudo que Hollywood produziu até agora, envolvendo vilões, podemos ter certeza de uma coisa: ainda que sejam poucos os exemplos (Mulher-Gato e Esquadrão Suicida), filmes de vilões não costumam dar certo.
Isso acontece porque, muitas vezes, os estúdios tentam humanizar os personagens e torná-los mais relacionáveis com o público. No caso do Venom - ao menos o simbionte - isso é impossível, o que pode provocar um filme emocionalmente distante do público.
A opção seria transferir o foco emocional do filme para quem quer que esteja sofrendo na mão do simbionte... mas isso é arriscado pois pode fazer o filme "perder" seu protagonista, além de torná-lo ainda mais parecido com outros filmes como Alien e Life.
Por que fazer?
O personagem foi pouco explorado nos cinemas
Diferente de outros super-heróis como Batman, Superman e até mesmo o Homem-Aranha, o Venom é um personagem que foi pouco explorado nos cinemas. Na realidade, ele só aparece uma vez, em Homem-Aranha 3 - isso descartando um breve easter-egg em O Espetacular Homem-Aranha 2.
Por conta disso, não há tanta pressão em fazer o personagem ser "melhor" que suas versões anteriores - até mesmo porque a versão de Homem-Aranha 3 é considerada bem decepcionante pelos fãs.
Por que NÃO fazer?
Sony e o efeito caça-níquel
O principal vilão do filme seria a própria Sony. Embora o estúdio tenha feito 2 excelentes filmes do Homem-Aranha, tudo que veio a seguir é considerado ruim ou controverso pela maior parte dos fãs e críticos. E boa parte disso se deve ao fato do estúdio estar muito interessado nos lucros gerados por seus filmes, sem necessariamente tornar a qualidade deles à altura.
A franquia Espetacular Homem-Aranha sofreu por conta disso. Embora tenha tido um começo promissor, ela logo foi afundada no controle demasiado do estúdio, que passou a organizar planos para infinitos spin-offs sem se importar com a demanda do público e dos fãs.
Por ser um projeto exclusivo da Sony, Venom pode sofrer com essa necessidade de gerar lucros, e acabar sendo um filme que não é bom e muito menos necessário.
Por que fazer?
Liberdade criativa o suficiente
Por outro lado, o fato de estar livre do Universo Cinematográfico da Marvel também constitui uma outra vantagem: a liberdade criativa que a Sony e os cineastas podem tomar para criar algo novo.
Segundo rumores, o filme seguirá a classificação indicativa rated R, ou seja, será para maiores de idade, o que possibilita uma trama mais madura e corajosa, algo que nós normalmente não vemos em filmes de super-heróis.
Sem contar que isso possibilitaria uma maior articulação da história para fazer o que quiser com o vilão e o simbionte, sem se prender demais a um universo estabelecido ou sem precisar de conexões desnecessárias.
Por que NÃO fazer?
É muito difícil encontrar o tom certo
Nos quadrinhos, o Venom é um personagem muito multifacetado. Apesar do simbionte ser cruel e violento, o primeiro hospedeiro, Eddie Brock sempre foi alguém com uma linha moral, ainda que tênue. Anos depois, Flash Thompson também usou o simbionte para o bem. O único psicopata a vestir a criatura foi Mac Gargan, durante o Reinado Sombrio.
Com isso, cria-se uma dificuldade em tentar veicular um tom para o filme que combine bem com a premissa do horror. E sempre há o risco de que o filme acabe abandonando essa vertente e acabe caindo demais na "fórmula do filme de super-herói".
Por que fazer?
Carnificina e outros simbiontes
Um personagem muito adorado da mitologia do Venom é o Carnificina, um simbionte derivado que acabou se unindo ao assassino Cletus Kasady. Extremamente violento, esse novo vilão não poupa o gosto pelo massacre e pela carnificina - perdão pelo trocadilho.
Um filme solo do Venom poderia dar destaque a esse vilão, e talvez até mesmo abrir as portas para novos simbiontes, como o Toxina, Agonia e Grito.
Por que NÃO fazer?
Venom não existe sem Homem-Aranha
Apesar de ser um personagem adorado pelos fãs, que acabou saindo da asa de seu arqui-inimigo e se tornando um anti-herói próprio, o Venom jamais existiria sem o Homem-Aranha. Tudo no personagem, desde seu visual até suas motivações são relacionadas ao herói aracnídeo.
Como esse filme não deve fazer parte do Universo Cinematográfico da Marvel, são pouquíssimas as chances de que vejamos o Homem-Aranha aqui. E isso acabaria tornando o vilão genérico, sem ter a "assinatura" do Amigão da Vizinhança em seu DNA.
A não ser que a Sony resolva criar outro Homem-Aranha, que possa servir como uma "versão alternativa" para o personagem do MCU, o que seria ainda mais arriscado, pois poderia confundir o público tanto do filme solo quanto do personagem vivido por Tom Holland.
Por que fazer?
Convenhamos, o filme do Venom jamais seria feito no MCU
Apesar de ser pioneiro no sentido de universos coesos de super-heróis nos cinemas e na TV, o Universo Cinematográfico da Marvel ainda é refém de uma série de limitações. Uma das que interferiria diretamente sobre o filme solo do Venom é o fato de que os filmes do estúdio são sempre destinados a todos os públicos.
Por isso, um personagem violento e sanguinário como o Venom - e seus derivados, como o Carnificina - jamais terão espaço no MCU, a menos que se tornem personagens de séries da Netflix - o que cortaria o contato com os filmes.
Dessa forma, é gratificante que, apesar de todos os meios e receios, a Sony esteja preparando um filme para o simbionte, ainda que, para isso, tenha que sacrificar importantes partes da história do vilão e anti-herói.