Ator de Agentes da S.H.I.E.L.D. tem uma teoria interessante sobre o Coringa de Heath Ledger!
Ator de Agentes da S.H.I.E.L.D. tem uma teoria interessante sobre o Coringa de Heath Ledger!
O pior é que faz sentido.
Batman: O Cavaleiro das Trevas é um filme que entrou para a história no cinema das adaptações de quadrinhos, marcando de uma vez por todas o Coringa de Heath Ledger, dando a ele até mesmo um Oscar póstumo para o ator.
Mas uma dúvida que sempre ficou no ar era sobre o passado do Coringa de Ledger, e aparentemente o ator e comediante Patton Oswalt (Agents of S.H.I.E.L.D.) tem uma teoria interessante sobre o personagem. Patton publicou em suas redes sociais dizendo:
“Sempre gostei da teoria de que o Coringa de Heath Ledger em CAVALEIRO DAS TREVAS, de Christopher Nolan, é um veterano de guerra que sofre de TEPT. Sua referência a um “caminhão cheio de soldados” sendo explodido, sua facilidade com equipamentos militares e sua engenhosidade tática e precisão no planejamento parecem que um ex-soldado das Forças Especiais retornou ao país dando o troco. Eu amo filmes que contêm pensamento e sombreamento suficientes para sustentar a teorização pós-triagem desse jeito.
Mas eu acabei de assistir novamente O Cavaleiro das Trevas, e outra ideia veio à mente sobre o Coringa.
E se ele não for apenas ex-militar, mas da inteligência militar?
Especificamente – interrogatório?
Ele parece ser muito bom no tipo de brincadeira mental que interrogatório profissional exige. Ele se vangloriou de como “eu conheço um delator quando vejo um”. A maneira como ele ajusta sua personalidade e métodos dependendo de com quem ele está falando e de saber EXATAMENTE a reação que ele terá: zombar da masculinidade de Gamble; invocando terror para Brian, o “falso” Batman; provocando o senso de lealdade dos policiais aos seus colegas policiais caídos; cutucando o isolamento de Gordon; apelando para a sede de Harvey Dent por “justiça”. Ele até mesmo conduz um “interrogatório reverso” com Batman quando ele está na cabine na delegacia de polícia – querendo ver quão “longe” Batman irá, tentando fazê-lo quebrar sua “regra única”. . ”Ele muda constantemente sua história (e, portanto, quem ele é). Para Gamble e seus capangas, ele é uma criança maltratada (imaginando que eles também eram produto de abuso e negligência). Para Rachel, ele é um homem lamentando um amor trágico – algo com o qual ela também está lutando.
No final, ele acaba tentando foder a cabeça uma cidade inteira – e a cidade compra seu blefe. Ou é isso que ele queria o tempo todo? Ele olha para a sua aparente morte, rindo como uma criança. E quando ele é resgatado por Batman, o único indivíduo que ele não pode manipular ou quebrar, ele está feliz e aliviado (e, visualmente, virou a cabeça). Até mesmo a linguagem que ele usa quando se despede de Batman – descrevendo sua relação como uma “força irresistível encontrando um objeto imóvel” – é o tipo de coisa que um interrogador diria, com pesar, sobre uma sessão infrutífera.
Não importava como ele conseguiu essas cicatrizes, acabou.
(* Como Cody Glive aponta, em um comentário abaixo, o Coringa também “dirige” o interrogatório de Batman sobre ele, como um instrutor com um novato. “Nunca comece com a cabeça, a vítima fica toda confusa.” Não posso acreditar que eu perdi isso. Obrigado!)
(E EU TAMBÉM acabei de perceber – O Coringa usa os cachorros do russo contra ele, e depois os usa no Batman. Assim como as fotos de Abu Ghraib dos prisioneiros sendo aterrorizados por cachorros)
O que você acha desta teoria?
Talvez voltemos a ver o Coringa em Esquadrão Suicida 2 (quem sabe). Confira abaixo algumas imagens das preparações para o início das filmagens: